Duncan 新價值投資 | 在 TELEGRAM GROUP 的統計,你的 2023 年度投資回報
早前在我的TG Group(歡迎加入,https://t.me/duncaninvest),做了一個統計調查 ,關於你的2023年度投資回報,總共收到118個回應。現在TG Group有561人,回應率約21%。
最多人的Range,有27%的人,回報介乎+0%至+10%
其次是,16%的人,回報-20%或者更低再其次是,11%的人,回報介乎-0.1%至-10%有正回報,總共有64%的人有負回報,總共有36%的人
由於TG内Poll有限制最多10個選項,我的TG Group多以討論美股為主,而2023年美股整體是升,所以設計以上選項時,以上偏向較多正回報選項,希望獲得多一點Breakdown數據。(明白網友有投資美股,或者有投資港股,或者兩者皆有。)
比較2023年度美股/港股主要指數表現,以作參考:
PHLX費城半導體指數 +64.9%NASDAQ +43.4%S&P500 +24.2%Dow Jones +13.7%恒生科技指數 -8.8%恒生指數 -13.8%
統計中超過一半的人 (64%) 是有正回報,對比2022年做的個統計 (10%的人),可以說是有很大幅改善。(參考:在 TELEGRAM GROUP 的統計,你的 2022 年度投資回報)2022年以上指數全部都是負回報,2022年的S&P500是自2008金融海啸以來最糟糕的年度回報。(參考:S&P 500 logs its worst annual performance since 2008)
對於有正回報的朋友,恭喜!
最多人的Range (27%),回報介乎+0%至+10%。如果把回報對比以上指數,Dow Jones表現(+13.7%) 是最為接近,但都有點距離。如果比較S&P500 / NASDAQ / 費城半導體指數,分别更大。
有人説2023年美股的升市不健康,升幅只集中在Magnificent 7的七大,其餘大部分公司升幅細,横行,甚至下跌。既然可以分析得出這結論,為何不直接買指數ETF?
PHLX費城半導體指數 (例如:SOXX、SMH)NASDAQ (例如:QQQ)S&P500 (例如:SPY、VOO、IVV)Dow Jones (例如:DIA)
化繁為簡,如果單單是買追蹤美股指數ETF,回報實在不錯,是相對上技術要求門檻低。其中S&P500可以說是最有代表性去代表美股大市,有500間公司是足够分散,包括科技公司和傳統公司都是優質。
有投資者可能認為美股升了很多,高追很危險?
弔詭是2022年美股跌了很多,很多人都同樣覺得很危險。如果2022年去買,現在不會去問「高追」的問題。「高追恐懼病」可能源於估計走勢的習慣,下跌就估計未跌完,上升就估計會下跌。每年年初最常看到的投資節目,各投資專家估計今年投資市場走勢如何,作為投資的主要考慮?
既然過去用自己的方法不可估中走勢去捕足底部,為何覺得使用同樣方法可以估計之後的走勢?長線投資的重點不在於估中一次短期股價走勢,重點是去選中真正優質企業作為持續投資,例如:分散買入、月供。
如果看S&P500自從80年代至現在的表現,上升的年份是多過下跌的年份,累積的升幅多過跌幅,長遠回報是正數。
如果還不足夠,看看再拉濶一點的時間,下圖是S&P500包括30年代的經濟大蕭條。
是否相信未來S&P的長遠投資價值?
過去表現不代表將來表現,好的股票可能變差,但是差的股票變好是更困難。看過去表現不代表絕對,但是看過去有好表現的股票可以作為一個參考。重點是分析背後因素,如果因素在未來可以維持,表現就有機會維持(不是純粹估計升得多就會跌,否則不會出現上面S&P500的歴史走勢)。
推動股市最終極是公司盈利,我覺得以下是S&P背後的一部分因素,要去估算未來這些因素是否可以繼續維持?
S&P500的機制,選出的成份股都是優質公司,不少都有壟斷性,造到長期可持續增長很多公司是有環球業務,分散了單一市場風險美國的政策對公司的長遠發展有利
美股股市市埸機制,行之有效
《AI 投資時代.真的值得參與嗎?》
《科技戰國.尋找科技價值投資的故事》
https://facebook.com/duncaninvest
Instagram
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持!
參考文章
在 TELEGRAM GROUP 的統計,近期面對股票投資市場 (2023年/11月)
在 TELEGRAM GROUP 的統計,你的 2022 年度投資回報