Duncan 新價值投資 | 我比較歐盟鬧得更狠,Apple iPhone Lightning 插口的缺陷

EV充電標準

Mercedes Benz公布,透過Adapter,該廠EV可以使用Tesla Supercharging Station (NACS – North American Charging Standard),2025生產EV可以直接使用Tesla Supercharging Station,無需要使用Adapter。

對於消費者使用,這種趨向標準化設置的方便性,絕對是好事。除了Mercedes Benz,其他EV品牌會採用Tesla NACS充電標準包括:Ford、GM、Volvo、Polestar、Rivian。相反,可以幻想一下,在燃油車的世界,當你的傳統車去油站入油,發覺不同汽車品牌只可以用專屬的油站,或者專屬的油,這個造成的不便是如何荒謬。

共通性和方便性很多時是同時存在,就好像今天香港使用交流電AC Mains是英式三脚插頭標準。在多年前未標準化,令用家在使用上有很大的不便。

參考Amazon的Jeff Bezos的管理哲學,公司的第一規條是永遠把為顧客帶來價值放在第一位,相信當顧客獲得價值的同時(我看,價值包括方便性),長遠之下公司就會成功。Jeff甚至輕看競爭對手做什麼,因為這樣會容易失去焦點,變成隨波逐流,忘記了顅客考慮才是首位。

iPhone 15 和 Lightning

幾個月前,我和細仔有一趟很長的爭論,關於Apple將會推出的iPhone 15和Lightning插口,他使用iPhone SE多年(預計今年換機),算是Apple Product Fans,他大概想法是支持iPhone有自己創立的Lightning標準。我指出一間公司造出自家的專有標準(Proprietary Standard),劃出自己的地盤,很多時候一大因素是為了賺錢,我又利申自己是Apple用家,同時又是股東,不是凡賺錢就是對,不是凡設計就是盲撐,做股東是投資,更加需要有獨立思考的能力,賺錢亦可能是不義之財。為顧客帶來價值是很重要,這個不單是令公司賺錢,而且更可以持續地賺錢及持續地發展。

當我知道歐盟有機會挾迫iPhone 15採用USB-C充電,真心感受多少爲自己去一口烏氣。此舉目的是減少電子廢物,解決產品可持續性問題,並使不同設備的使用更加方便。歐盟開出條件更加包括Apple不可以做手腳,在USB-C之上加入任何晶片認証用作快充。總而言之,USB-C標準就是USB-C標準。

相反,要知道Apple iPhone採用Lightning標準,第三方廠商要是想製造Lightning數據線,並取得官方的認證,就需要經過MFi授權,並且購買蘋果的專用晶片植入,還要向蘋果交付專利費用,每年為Apple帶來十幾億美元收入(參考:https://news.xfastest.com/apple/127230/iphone-15系列換usb-c接口了!快充感人/#)。Apple生產的Lightning Cable是出奇地易損壞,令人費解,又是錢作怪?奇怪是一般其他電線用上五年十年是很平常。

Lightning 插口的缺陷

2012 年iPhone 5開始採用Lightning,Lightning插口和3.5mm Jack(耳機用插口)是分開並行。之前iPhone 4 或者更早版本,是使用Apple 30-Pin充電標準(更早是iPod已經採用),30-Pin都是Apple自家的專有標準(Proprietary Standard),30-Pin插口和3.5mm Jack(耳機用插口)都是分開並行的。2016年 iPhone 7棄用3.5mm Jack,只有一個Lightning插口。最後一項是一個災難,有沒有想過用家如何使用。由於iPhone不是如Mac有多個不同的插口,Lightning是多用途,包括:充電,數據傳輸,於是出現以下情況:

充電時不能用耳機。數據傳輸時不能用耳機。

用有線耳機,不是市面的3.5mm 標準。當然有方法,付錢可以解決問題,Lighting to 3.5mm Jack Adapter、Lightning Earphone (地球史上最奇怪的Earphone,其他所有品牌devices不可以使用)、Bluetooth連接AirPods耳機(我同意AirPods的設計好,方便使用),連接電視都是獨有的HDMI to Lightning Adapter等。

不單止為Apple製造更多盈利,更製造更多電子廢物。

一件科技產品的問題粗略大概分為兩種:

設計好,執行差,結果做不到原定的效果,例如:System的Bug。

設計差,如何執行,結果都會是差。即使執行得好,更加是完美演譯出差的設計。

我看Lightning是後者,不只是和其他品牌在充電標準上的兼容性的問題,一路走來,對用家帶來更多的不方便或問題,整體上是「災難級」的設計。

PS – 文章的開頭是AI生成插圖,使用Microsoft Designer,有興趣可以試試:

https://designer.microsoft.com/

《AI 投資時代.真的值得參與嗎?》

https://duncaninvest.blogspot.com/2023/07/book02sell.html

《科技戰國.尋找科技價值投資的故事》

https://duncaninvest.blogspot.com/2022/07/book01sell.html

下面的Page / Group,歡迎大家Like和Follow,就可以自動收到文章更新。
Facebook
https://facebook.com/duncaninvest
Instagram
https://instagram.com/duncannewinvest
Telegram
https://t.me/duncaninvest
謝謝支持!

參考文章

APPLE VISION PRO,新平台的特别之處

METAVERSE 元宇宙已死?WHAT IS THE META?

元宇宙的背景

BLOCKCHAIN / CRYPTO 走入建制 – 元宇宙的虛擬土地,有無價值?

NVIDIA 2022 Q4 業績,DATA CENTER 仍然是重點

NVIDIA GTC (2023/3月),從晶片,到軟件,到服務

CHATGPT 背後的科技 (2) AI 算力需求的大戰

CHATGPT 背後的科技 (1) 背後使用什麼晶片?

NVIDIA 2022 Q4 業績,DATA CENTER 仍然是重點

NVIDIA GTC (2022/3月) OMNIVERSE – ROBOTICS 機械人技術,ISAAC 和 METROPOLIS

NVIDIA GTC (2022/3月) OMNIVERSE – NVIDIA DRIVE 自動架駛

NVIDIA GTC (2022/3月) OMNIVERSE,元宇宙平台

NVIDIA 2021 Q4 業績,看發展進程,PROFESSIONAL VISUALIZATION (OMNIVERSE)

有一個元宇宙,叫 NVIDIA OMNIVERSE

NVIDIA OMNIVERSE,一個指向 METAVERSE 元宇宙的實現

NVIDIA : I AM AI

 Read More  

You may also like...

Leave a Reply

Generated by Feedzy